7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun ile abonelik sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin ifası amacıyla tüketiciye sunulup bedeli faturaya yansıtılan mal veya hizmetten kaynaklanan para alacaklarına ilişkin haciz yoluyla ilamsız icra takiplerinin, UYAP bünyesinde oluşturulan Merkezi Takip Sistemi üzerinden başlatılması ve haciz aşamasına kadar yürütülmesi amaçlanmıştır.

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından, 07 Mayıs 2020 tarihli ve 31120 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Finansal Piyasalarda Manipülasyon ve Yanıltıcı İşlemler Hakkında Yönetmelik” ile bankalarca gerçekleştirilecek hangi fiillerin finansal piyasalarda manipülasyon ve yanıltıcı işlem ve uygulamalar olarak kabul edileceği düzenlenmiştir.

5411 sayılı Bankacılık Kanununa dayanılarak BDDK tarafından hazırlanan “Banka Çağrı Merkezlerinin Hizmet Seviyesinin ve Kalitesinin Belirlenmesine İlişkin Yönetmelik” 20 Mayıs 2020 tarihli ve 31132 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Yönetmelikte özellikle 60 yaş ve üstü tüketiciler olmak üzere tüketicileri ilgilendiren önemli düzenlemeler yapılmıştır.

Ticaret Bakanlığı tarafından 28 Mayıs 2020 tarihli ve 31138 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu Yönetmeliği” ile olağanüstü hal, afet ve ekonomik dalgalanma dönemleri ile diğer acil durumlarda faaliyet gösterecek, vatandaşlarımızın şikayet yolu ile başvurabileceği Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu oluşturulmuş, görev ve yetkileri ise üretici, tedarikçi ve perakende işletmelerin fahiş fiyat artışı ve stokçuluk uygulamalarının denetlenmesi ve idari para cezalarının uygulanması olarak belirlenmiştir.

Tebliğ ile finansal tüketicilerden alınamayacak Hesap İşlem Ücretinin iptal edilmesi Tüketici Sorunları Derneği-TÜSODER tarafından sağlanmıştır, derneğimiz tarafından açılan davada T.C. Danıştay tarafından Hesap İşletim Ücreti düzenlemesi iptal edilmiştir. Derneğimizin açtığı dava sonucunda alınan bu önemli karar nedeniyle işbu kalem 07 Mart 2020 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ’de yer almamıştır.

Bulaşıcı hastalık borç ilişkisinin tarafları dışında, tarafların öngörmeleri ve engellemeleri mümkün olmayan bir hal oluşturur, bu yönüyle mücbir sebep oluşturur. Öngörülebilen ve engellenebilen bulaşıcı hastalık mücbir sebep oluşturmayacaktır.  Borçlunun borca aykırı davranışı, öngörmesi ve beklemesi mümkün olmayan olaya dayanırsa bundan dolayı sorumlu olmayacaktır. Bu durumdan borca aykırılıktan dolayı zarar gören alacaklı borçluyu sorumlu tutamayacaktır.

Toplum Nezdinde Yanlış Şekilde Af Kanunu Olarak Bilinen “7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile Ceza Hukuku ve İnfaz Hukukunda Yapılan Önemli Değişiklikler

İşe iade davası açılabilmesi için davalı işyerinde en az 30 işçi çalıştırılmalıdır. İşverenin aynı işkolunda birden fazla işyerinin bulunması halinde, diğer işyerlerinde çalışan işçiler de hesaplamaya dahil edilir. İşçi sayısı hesaplanırken dikkat edilmesi gereken bir diğer husus ise İş Kanunu dışında kalan ve işçi sıfatına haiz olmayan stajyer, çırak ve süreksiz işlerde çalışanların hesaplamaya dahil edilmeyeceğidir.

Hukuka uygunluk nedenleri tipik fiili hukuka aykırı olmaktan çıkaran fiillerdir. Hukuka uygunluk nedenlerinin 2 etkisi vardır:

Objektif Etki : Hukuka uygunluk nedenlerinin objektif etkisi sadece var olmalarının etkilerini göstermeli için yeterli olması demektir. Olayda hukuka uygunluk nedeni varsa objektif olarak etkisini gösterir.

Genel Etki : Hukuka uygunluk nedenlerinin fiili sadece ceza hukukunda değil tüm hukuk düzeni bakımından uygun hale getirmesidir.

Hukuk doktrinindeki değişiklik ve uygulamada oluşan farklılıklar bu düzenlemelerin güncellenmesi ihtiyacını doğurmuştur. Bu kapsamda “Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliği” 12 Şubat 2020 tarihinde Resmî Gazete’nin 31037 numaralı sayısında yayımlanan “Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik” ile güncellenmiştir.

Falcılık, büyücülük, muskacılık, gaipten haber verme vs. ilkel veya gelişmiş her toplumda görülen, bir çıkar karşılığı olarak yapılan, insanlık kadar eski davranış biçimleridir. Elbette bunlar, kamu düzeni bakımından zararlı ve tehlikeli görülerek cezalandırmanın konusu yapılabilirler.

Tüketici Hakem Heyetlerinde bilirkişilerin görev almasına ilişkin olarak; 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ve Bilirkişilik Yönetmeliği paralelinde düzenlenen “Tüketici Hakem Heyetleri Bilirkişilik Yönetmeliği” uygulamada hali hazırda karşılaşılan sorunları çözmek ve Tüketici Hakem Heyetlerinde bilirkişilerin görev almasını kişilerin inisiyatifinden bağımsızlaştırmak için zaruridir.